2017年11月10日，北京華夏電通科技有限公司作為智慧法院解決方案專(zhuān)家參加了由上海大數(shù)據(jù)聯(lián)盟、數(shù)據(jù)猿主辦，上?？祁Ｂ?lián)合主辦的《構(gòu)建智慧法院  促進(jìn)司法職能》會(huì)議。會(huì)議在上海超級(jí)計(jì)算中心舉行，與會(huì)的還有法院代表和其他技術(shù)專(zhuān)家，共同探討智慧法院與司法系統(tǒng)智能化的建設(shè)之路。

自2015年7月由最高人民法院正式提出“智慧法院”的概念以來(lái)，司法系統(tǒng)就依托大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)愈加“信息化”、“智能化”，但目前仍然面臨著諸如數(shù)字鴻溝導(dǎo)致訴訟參與人訴訟能力的不平等或者由于司法機(jī)構(gòu)的技術(shù)壁壘導(dǎo)致應(yīng)用成本高等問(wèn)題，與會(huì)的技術(shù)專(zhuān)家就如何能有效解決問(wèn)題各抒己見(jiàn)。

北京華夏電通科技有限公司副總裁謝泳江以《智慧法院建設(shè)思路及應(yīng)用案例》為主題發(fā)表了精彩的演講，他表示：“面對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能新時(shí)代，智慧法院建設(shè)已不再局限于構(gòu)建信息化業(yè)務(wù)流程體系，實(shí)現(xiàn)審判業(yè)務(wù)、審判管理網(wǎng)上辦理，而應(yīng)抓住大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)這三個(gè)新一輪信息化的標(biāo)志與核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)與司法運(yùn)行機(jī)制的深度融合?！蓖瑫r(shí)他還表示：“在司法智能的道路上，大數(shù)據(jù)扮演了至關(guān)重要的角色。大數(shù)據(jù)分析由來(lái)已久，這一兩年里得到了比較廣泛的應(yīng)用。從法院來(lái)講，管理法官是很小的一面，更多的是要提升不同區(qū)域、不同法官對(duì)于某一些案件的審理水平和審理能力，人物畫(huà)像有非常大的前景?！?/p>

華夏電通副總裁謝泳江

人工智能技術(shù)正成為智慧法院的新機(jī)會(huì)。上海交通大學(xué)教授、網(wǎng)絡(luò)信息中心副主任金耀輝分享了AI在智慧法院中的應(yīng)用案例。金耀輝表示：“一個(gè)裁判文書(shū)里面涉及到當(dāng)事人、當(dāng)庭質(zhì)證、法院觀點(diǎn)、應(yīng)用法條和最后判決等內(nèi)容，利用機(jī)器對(duì)裁判文書(shū)和法律法規(guī)進(jìn)行學(xué)習(xí)，把每一個(gè)案件形成案件圖譜，從而提升司法的可解釋性?！?/p>

上海交通大學(xué)教授網(wǎng)絡(luò)信息中心副主任 金耀輝

北京市律典通科技有限公司總裁麥天驥發(fā)表了主題為《從法律人對(duì)人工智能的期待談大數(shù)據(jù)、人工智能在智慧法院的應(yīng)用》的演講。在演講中，他指出：“智慧法院建設(shè)應(yīng)當(dāng)以審判業(yè)務(wù)為中心，突出司法服務(wù)的便捷化、業(yè)務(wù)判斷的智能化、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的自動(dòng)化、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的融合化和審判管理的科學(xué)化?！?/p>

北京市律典通科技有限公司總裁麥天驥

四方偉業(yè)上海售前總監(jiān)任鵬分享了《智能分析在智慧司法系統(tǒng)的應(yīng)用》，四方偉業(yè)將司法行業(yè)的數(shù)據(jù)分為三類(lèi)：結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化，數(shù)據(jù)采集層要做到多元異構(gòu)數(shù)據(jù)的整合。

四方偉業(yè)上海售前總監(jiān)任鵬

加強(qiáng)法院信息化建設(shè)，不但能夠提高法院的現(xiàn)代化辦公水平，而且也是推進(jìn)司法公開(kāi)的重要抓手，更是促進(jìn)公正司法的重要路徑。上?？祁８笨偨?jīng)理魏志麗分享了數(shù)據(jù)可視化如何助力法院信息化建設(shè)：“可視化系統(tǒng)與法院的信息化建設(shè)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接后，數(shù)字法庭中的庭審直播、遠(yuǎn)程提訊等功能可在大屏幕上實(shí)時(shí)調(diào)用，可以精確對(duì)應(yīng)各機(jī)構(gòu)部門(mén)的位置與職能信息，有效擴(kuò)展集控中心的使用功能和效果，提高庭審效率?！?/p>

上?？祁８笨偨?jīng)理魏志麗

最后，上海市高院信息處副處長(zhǎng)吳海崟表示：“最高院對(duì)于智慧法院的定義體現(xiàn)在：陽(yáng)光化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化。上海高院提出了 ‘一個(gè)中心’，‘兩個(gè)行動(dòng)’，‘一個(gè)中心’是以大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為中心，‘兩個(gè)行動(dòng)’分別是‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)和‘人工智能+’行動(dòng)。人工智能在輔助法官辦案，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部的司法管理等方面大有可為?！?/p>

上海市高院信息處副處長(zhǎng) 吳海崟

在人工智能時(shí)代，建設(shè)智慧法院既要實(shí)現(xiàn)物理技術(shù)的融合，還要實(shí)現(xiàn)人才的跨界融合，要將法官、審判管理人員、技術(shù)人員集合成包容并蓄的團(tuán)隊(duì)，協(xié)同各種系統(tǒng)集成、核心技術(shù)等，才能實(shí)現(xiàn)真正意義的司法智能。

     （文/華夏電通）